fevereiro 13, 2004

Spam - Parte II

Já aqui fiz a crítica aos spammers. Aliás, não sou o único; toda a gente o faz. No entanto, alguns aspectos carecem de esclarecimento.
Hoje, fui visitar o blog do "Big Boss" e li lá um(ns) texto(s) acerca deste mesmo assunto, nos quais se criticam a Microsoft e os já habituais bugs do Outlook. Ora bem, concorda-se com tudo o que lá se disse. Mas, sinceramente, acho que as culpas não são unicamente da Microsoft e dos filhozinhos da puta que mais não têm que fazer que não seja foder-nos as caixas de correio.
Em primeiro lugar, considero eu que a culpa é acima de tudo do utilizador. Senão, vejamos:
Como disse o Paulo, 7% das pessoas que compram viagra on-line fazem-no porque clicam nos anúncios que vêm no spam. Ora, meus amigos, isso é pura e simples burrice. Metem pessoas não formadas à frente de um PC e depois queixam-se... Óspois, quem os manda ler as mensagens?! Fazei como eu; não há nada mais fácil do que identificar um e-mail e ver se ele é spam ou "real". E também não custa nada seleccionar as mensagens todas e apagá-las; são dois clicks...
Depois, os filhozinhos da puta. Ide ser fortemente enrabados por pretos com pilas de 30 centímetros... De largo. Só me apraz dizer que, no dia em que vosso cabrãozíssimo pai deu a foda na vossa putíssima mão, mais valia ter batido a real pívia - o resultado seria uma merda qualquer parecida a vós, nada mais que uma mancha no cobertor deslavado que é a sociedade de hoje.
Por fim, a Microsoft. MAS QUANDO É QUE VOCÊS APRENDEM A PROGRAMAR, meu Deus? Vejam lá vocês que a Microsoft vai buscar programadores à Oracle, à Sun, etc., e mesmo assim não se safam... Mas não sei como é que fazem, nunca vi um programa da Sun ter sequer metade dos bugs que os da Microsoft usualmente têm!!
Enfim, e em termos de resumo:
A Microsoft tem, obviamente, culpas no cartório. Assim como os filhozinhos da puta. No entanto, considero eu, a culpa maior reside no utilizador. Ou em quem dá a formação, se é que ela é dada de todo. Hoje em dia, não basta ser autodidacta; tem que se aprender com alguém. Isso de aprender por si é coisa do século passado; além do mais, à velocidade que as coisas vão, se hoje aprendermos o que é o spam, amanhã estaremos preocupados com isso mesmo, mas esqueceremos vírus, trojans, etc...

Publicado por aShBuRn em fevereiro 13, 2004 06:50 PM
Comentários

Ash eu já bani 2 ips do gajo. a maquina do gajo nao tem ip fixo. ja viste bem a sarna? Foda-se...

Abraço.

Afixado por: Chulo das Trevas em fevereiro 13, 2004 11:53 PM

Hmmm... Isso torna a questão mais complicada... Nesse caso, fala com o Paulo, ele deve ter alguma solução para ti... =)

Afixado por: aShBuRn em fevereiro 14, 2004 01:37 AM

Infelizmente não podes fazer nada para bloquear certos endereços. Isto porque na realidade tantos os IP's como endereços nem sequer existem. É muito fácil enviar um email como vindo por exemplo de georgebush@whitehouse.gov e os spammers sabem e aproveitam-se dessa falha. É uma prática comum e muito simples. Porque é que os que quem fornece caixas de correio não impede isso? Simples, porque não podem. Isso implicaria mudar o protocolo SMTP.

Afixado por: HeartLess em fevereiro 14, 2004 02:46 AM

Mas qualquer pessoa com um mínimo de inteligência sabe perfeitamente que o Bush nem sequer o conhece e, obviamente, não lhe vai mandar um mail... Penso eu...

Afixado por: aShBuRn em fevereiro 14, 2004 09:59 AM

Era apenas um exemplo.

Afixado por: HeartLess em fevereiro 15, 2004 06:59 PM

Tudo certo; mas, no entanto, continuo na minha; a culpa maior é do utilizador, que regra geral é burro que nem uma porta.

Afixado por: aShBuRn em fevereiro 16, 2004 08:38 PM